《馬卡報(bào)》寫道，關(guān)于皇馬和裁判制度的爭(zhēng)議早已過去。這不僅是因?yàn)槲靼嘌廊耍以谌麃嗴w育場(chǎng)發(fā)生的事件確實(shí)成為了淹沒白人軍團(tuán)耐心的最后一根稻草。

不僅是皇家馬德里，甚至裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）也認(rèn)為某些處罰是令人難以置信的，尤其是對(duì)于Mbappe的犯規(guī)而言，這已成為不應(yīng)在足球場(chǎng)上發(fā)生的典型案件。

在皇家馬德里發(fā)表聲明之后，盡管西班牙足球協(xié)會(huì)質(zhì)疑其抗議方法，但他仍然擴(kuò)大了橄欖枝，希望通過對(duì)話解決雙方之間的矛盾。但是，皇家馬德里的高級(jí)管理層對(duì)此沒有信心。在2月6日的會(huì)議上，他們將有機(jī)會(huì)向La Liga和A -B俱樂部和裁判表示立場(chǎng)。但是，尚不清楚皇家馬德里是否會(huì)派代表參加足球協(xié)會(huì)召集的會(huì)議。

同時(shí)，皇家馬德里的官方媒體發(fā)布了一段視頻，該視頻再次批評(píng)了裁判員對(duì)MBAPPE犯規(guī)的懲罰，并審查了全球媒體報(bào)道。

皇家馬德里的核心吸引力不是針對(duì)個(gè)人裁判，而是對(duì)整個(gè)裁判制度的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，裁判及其經(jīng)理的運(yùn)作是基本問題，這就是他們不信任的地方。

皇家馬德里在巴爾德巴斯基地的內(nèi)部共識(shí)是，裁判制度由西班牙足球協(xié)會(huì)控制，這導(dǎo)致裁判的決定受到外部因素的影響，無法實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立性。只要裁判繼續(xù)與西班牙足球協(xié)會(huì)有關(guān)，就無法改變現(xiàn)狀，而且足球行業(yè)中的某些人對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)感到滿意，并且根本不想進(jìn)行改革。

皇家馬德里董事長(zhǎng)弗洛倫蒂諾（Florentino）一再提到英國(guó)裁判的管理模式，希望西班牙也可以實(shí)現(xiàn)類似的獨(dú)立裁判制度，但他們知道這幾乎是不可能的。

皇家馬德里一直認(rèn)為，自“尼格拉案”暴露以來，裁判制度仍然存在。只要裁判仍負(fù)責(zé)裁判管理，例如Midee Cantlehho和Klos Gomez，問題就不會(huì)改變。這不是新的，皇家馬德里一直直言不諱地表達(dá)了他們對(duì)他們的不信任。

早些時(shí)候，外界推測(cè)，由于伯納貝烏·吉金（Bernabeuu Gubibin）座位的加利社會(huì)加利社會(huì)（Gali Society）的董事長(zhǎng)出現(xiàn)，可能會(huì)有變化的跡象，但現(xiàn)實(shí)并沒有改變，即使情況也更加復(fù)雜。裁判制度的任何調(diào)整都將被解釋為正在促進(jìn)改革的皇家馬德里，這將遇到更大的抵抗力。

周一，Midee Cantlehojo在會(huì)議上譴責(zé)了裁判，這一舉動(dòng)在裁判內(nèi)引起了不滿。裁判說，他們習(xí)慣了在球場(chǎng)上強(qiáng)調(diào)，但現(xiàn)在他們不僅受到俱樂部的質(zhì)疑，而且甚至足球協(xié)會(huì)也受到壓力，以使他們感到孤立。

此外，在皇家馬德里發(fā)表聲明之前，九名裁判是短期的，這被外界解釋為裁判制度本身的削弱，甚至裁判本人也相信這是一種管理方式。

他們受到俱樂部的批評(píng)，他們也感到對(duì)足球協(xié)會(huì)的信任危機(jī)。如今，關(guān)于裁判正義的這一爭(zhēng)議不僅是皇家馬德里和裁判制度之間的矛盾，而且是整個(gè)西班牙足球制度的潛在破解。